春节期间看到一部电视剧，

因为是讲室内设计的就用来打发时间。

男主是个室内设计师，专业能力一流，

只是方案常常不被认可。

他的设计可以用细腻来形容，

实用性与性价比考虑的非常周到，

却唯独忽略他所服务的圈层，

并不需要这些东西。

于是弹幕上观众就在讨论，

到底要不要和“有钱人”谈“性价比”。

有一个叫“人间清醒233”的网友观点蛮有意思的，

“你觉得会花几万块买一件不能洗的外套的人，

要的是性价比吗？”

其实设计师面临这样的难题也不是新鲜事儿了，

明明自己给出的设计比客户想要的更好，

可客户却不领情的情况屡见不鲜。

更加高级的审美不被接受，

实用的设计客户觉得多余。

这种时候设计师到底要不要坚持自我呢？

首先我们都知道设计的目的是解决需求，

客户出设计费，

是希望你通过设计帮他们解决问题的，

而不是让你用他们的钱，

展现自我品味和喜好的。

设计的落地是被接纳，

在满足需求的基础上，

还要满足情感，

所以我们会避免一些令人不适的元素。

例如昏暗的灯光与配色；

拥挤的物品与装饰；

空旷、尖锐、高的等令人产生不安全感受的元素；

但是有时候，

有些客户偏偏只想要追求个性。

在软装陈设设计课上，

朱东熳老师就为我们举过一个例子：

一位客户希望自己的家展示的是“自我”，

他不但希望家里是昏暗的，

甚至喜欢地下室风格。

如果设计师坚持按照符合更多人的审美，

就违背了设计被接纳的最终目的。

就会出现电视剧中男主的现象，

他所服务的圈层并不需要考虑性价比，

而是希望家居环境展示的是奢华和自己的经济实力。

那么这个时候，

设计师是要做出一些让步的。

其次我们要考虑是什么样的空间，

如果是家居住宅，

那么客户的意见尤为关键，

因为他才是空间的使用者。

但如若是商业空间，或是餐饮空间，

设计师就不能轻易做出让步了，

因为此时，

客户并不是空间的使用者，

消费者才是，

设计师此时是站在使用者的角度，

加上自己的专业，

去说服客户认同自己的方案。

也就是说，

此时客户的审美并不重要。

最后，

设计师是否要坚持自我，

也要看实力与专业。

当在一个领域取得一定成就，

拥有一定地位的时候，

客户是很容易被说服的，

因为本身就具有权威性，

甚至有些设计师是不与客户沟通的，

因为有足够的自信。

在做到这一天之前，

设计师还是应该做好客户与自我的平衡的。